1. 確保測(cè)量的準(zhǔn)確性和可靠性：計(jì)量器具的準(zhǔn)確性和可靠性直接影響到測(cè)量結(jié)果的質(zhì)量。通過(guò)對(duì)計(jì)量器具的管理，可以確保器具在使用前經(jīng)過(guò)校準(zhǔn)和檢定，減少測(cè)量誤差，提高測(cè)量結(jié)果的可信度。

2. 保障生產(chǎn)和質(zhì)量控制：在工業(yè)生產(chǎn)和質(zhì)量控制中，計(jì)量器具是必不可少的工具。良好的計(jì)量器具管理可以保證生產(chǎn)過(guò)程中的測(cè)量數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠，有助于控制產(chǎn)品質(zhì)量，提高生產(chǎn)效率。

3. 遵守法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)：許多行業(yè)都有相關(guān)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)計(jì)量器具進(jìn)行管理。通過(guò)有效的管理，可以確保企業(yè)遵守法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，避免因計(jì)量器具問(wèn)題導(dǎo)致的法律風(fēng)險(xiǎn)。

4. 提高經(jīng)濟(jì)效益：精確的測(cè)量可以幫助企業(yè)降低成本、提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，從而提高經(jīng)濟(jì)效益。良好的計(jì)量器具管理有助于維持和提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

5. 持續(xù)改進(jìn)和創(chuàng)新：通過(guò)對(duì)計(jì)量器具的管理和監(jiān)測(cè)，可以發(fā)現(xiàn)器具使用中的問(wèn)題和不足，為企業(yè)提供改進(jìn)和創(chuàng)新的機(jī)會(huì)，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品升級(jí)。

總之，計(jì)量器具管理對(duì)于確保測(cè)量的準(zhǔn)確性、保障生產(chǎn)和質(zhì)量控制、遵守法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、提高經(jīng)濟(jì)效益以及推動(dòng)持續(xù)改進(jìn)和創(chuàng)新都具有重要意義。

END

內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò)，如涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系刪除。

1 記錄內(nèi)容須齊

計(jì)量的器具不同所用的記錄表格也會(huì)出現(xiàn)一定的不同，對(duì)記錄格式選擇也有很大的影響，需要按照計(jì)量檢定系統(tǒng)表、規(guī)程以及相關(guān)的規(guī)范性技術(shù)文件進(jìn)行適合的編制。一旦有形式規(guī)范在使用方面將會(huì)非常方便，這樣能夠?qū)r(shí)間進(jìn)行節(jié)省，在編號(hào)備案方面也能更加方便，在控制方面也非常方便。在記錄中要對(duì)檢定環(huán)境，例如溫度、濕度以及相應(yīng)的電源、電壓情況都進(jìn)行記錄，這樣才能保證計(jì)量的準(zhǔn)確性。在檢定設(shè)備方面，對(duì)計(jì)量準(zhǔn)備器以及主要的輔助設(shè)備的名稱、型號(hào)都要進(jìn)行重視，對(duì)檢定數(shù)據(jù)、檢定結(jié)果、檢定日期、檢定人員等都要進(jìn)行記錄，原始記錄的完整性才能保證檢定證書的準(zhǔn)確性。在檢定過(guò)程中，對(duì)受檢合格的計(jì)量器具要出具檢定證書，并且加蓋鋼印，對(duì)檢定不合格的計(jì)量器具也要出具檢定結(jié)果通知書，并且加蓋鋼印。原始記錄和檢定證書都要做到結(jié)論明確、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、字跡清晰。檢定人員和核對(duì)人員要在原始記錄以及檢定證書上簽字，并且填寫檢定日期和檢定有效期。

2 檢定過(guò)程及結(jié)果的合法與原始

檢定記錄需要依照檢定規(guī)程來(lái)執(zhí)行，對(duì)溫度、環(huán)境、濕度等都要進(jìn)行控制，在原始記錄中對(duì)檢定時(shí)受檢計(jì)量器具的受檢項(xiàng)目、內(nèi)容、原始觀測(cè)數(shù)據(jù)都要體現(xiàn)，并且，要保證字跡非常清晰、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、頁(yè)面整潔，對(duì)使用前后的情況也要進(jìn)行記錄。核驗(yàn)人員在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理以及計(jì)算過(guò)程中要認(rèn)真核對(duì)數(shù)據(jù)，一旦對(duì)檢定數(shù)據(jù)有任何的懷疑，在出具證書前要進(jìn)行復(fù)檢，保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。原始記錄的保存方式可以是手寫、打印、微縮膠片或者是其他數(shù)據(jù)媒介。在檢測(cè)過(guò)程中，檢測(cè)數(shù)據(jù)原始記錄要是存在著錯(cuò)誤的情況要進(jìn)行更改，在更改方面可以在作廢的數(shù)據(jù)上劃兩條平線，將正確的數(shù)據(jù)在上方填寫上，然后加蓋更改人蓋章或者是簽名，這樣能夠?qū)ο嚓P(guān)的責(zé)任進(jìn)行明確，不能隨意進(jìn)行涂改或者是使用貼紙。原始記錄要在現(xiàn)場(chǎng)鑒定過(guò)程中進(jìn)行記錄，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)狀況進(jìn)行全部反映，不能在事后進(jìn)行補(bǔ)記，因此，檢定的原始記錄應(yīng)該具備再現(xiàn)性和重現(xiàn)性。

3 檢測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠

檢定人員在對(duì)儀器設(shè)備進(jìn)行操作時(shí)要做到非常的認(rèn)真，并且對(duì)相關(guān)的數(shù)值進(jìn)行準(zhǔn)確的讀取。在對(duì)同一件計(jì)量器具進(jìn)行檢定，因?yàn)闄z定裝置等級(jí)不同，在對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行讀取時(shí)也會(huì)出現(xiàn)不同的情況，因此，在對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行原始記錄時(shí)，對(duì)檢定裝置的誤差、環(huán)境誤差以及人員誤差都要進(jìn)行充分考慮，原始記錄對(duì)檢定結(jié)果的合格與否有直接影響，因此，對(duì)原始記錄要給予高度重視。

4 數(shù)據(jù)采集要完整、合法

在進(jìn)行檢定前，要對(duì)所需要的檢定數(shù)據(jù)、檢定項(xiàng)目以及相應(yīng)的次數(shù)都進(jìn)行事先的考慮，這樣才能在數(shù)據(jù)不完善的情況下更及時(shí)的進(jìn)行處理。采集數(shù)據(jù)時(shí)要在一定時(shí)間內(nèi)完成，不能隨意對(duì)環(huán)境以及時(shí)間進(jìn)行更改，原始記錄中，對(duì)計(jì)量單位要給予重視，一定要使用法定計(jì)量單位，不能使用非法定計(jì)量單位。

5 數(shù)據(jù)處理

對(duì)所測(cè)量到的其數(shù)據(jù)都要經(jīng)過(guò)特定的程序進(jìn)行處理，這樣才能得到之后人們使用的數(shù)據(jù)。在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理時(shí)，要是只是簡(jiǎn)單的依照近似關(guān)系進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理會(huì)導(dǎo)致最終要使用的數(shù)據(jù)出現(xiàn)一定的誤差，因此，在數(shù)據(jù)處理方面誤差是首先要解決的問(wèn)題。數(shù)據(jù)方面出現(xiàn)誤差和數(shù)據(jù)有效數(shù)字、數(shù)字的修約以及運(yùn)算規(guī)則都有很大的關(guān)系。在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理時(shí)，要是建立數(shù)學(xué)模型和使用數(shù)學(xué)處理方法，要對(duì)測(cè)量方法以及數(shù)據(jù)的精度進(jìn)行考慮，原始記錄中數(shù)據(jù)處理要按照相關(guān)的規(guī)程規(guī)范來(lái)進(jìn)行執(zhí)行，誤差和不確定度的表達(dá)也要按照相關(guān)的規(guī)范來(lái)表示，在證書中也要給出測(cè)量的不確定度，這樣能夠更好的體現(xiàn)所測(cè)量值的范圍。

6 出具檢定證書和檢定結(jié)果

檢定證書是日后查詢檢定質(zhì)量、對(duì)計(jì)量器具運(yùn)行狀態(tài)以及檢定質(zhì)量申訴以及爭(zhēng)議的主要依據(jù)，對(duì)檢定原始記錄進(jìn)行保存，在保存過(guò)程中，保存期可能會(huì)受到很多因素的影響，例如顧客需求或者是相關(guān)的法規(guī)制度，因此，保存期一般不少于兩個(gè)檢定周期。在對(duì)檢定原始記錄保存地點(diǎn)進(jìn)行選擇時(shí)，一定要保證其有良好的環(huán)境，保證記錄不會(huì)出現(xiàn)損壞以及丟失的情況，這樣才能保證記錄隨時(shí)可用。

7 其他注意事項(xiàng)

在一些檢定中，需要對(duì)原始記錄進(jìn)行格式化，不同的計(jì)量器具記錄的表格也會(huì)不同，按照計(jì)量檢定規(guī)程和相應(yīng)的規(guī)范文件記錄格式進(jìn)行編制，這樣在記錄的過(guò)程中能夠更好的方便，同時(shí)，也能在存檔方面非常方便。檢定原始記錄信息要非常的齊全，原始記錄編號(hào)、頁(yè)碼都要和證書相對(duì)應(yīng)，這樣能夠便于查詢。依據(jù)檢定規(guī)程采用合適的檢測(cè)方法，填寫檢定日期和檢定的有效期，檢定人員和核驗(yàn)人員要在原始記錄和證書報(bào)告上簽字，這樣在進(jìn)行記錄查詢時(shí)才能保證及時(shí)找到責(zé)任人。在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理或者是計(jì)算過(guò)程時(shí)要先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行認(rèn)真的核對(duì)，保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，檢定的結(jié)果也要保證判定正確，結(jié)論方面要非常的明確。檢定原始記錄在內(nèi)容方面要做到非常完整，字跡要非常的清楚，書寫方面要非常的規(guī)范。在原始記錄中，要是使用計(jì)量單位必須使用法定計(jì)量單位，在出現(xiàn)錯(cuò)誤情況下，不能為了方便隨意進(jìn)行更改，這樣對(duì)原始記錄將會(huì)產(chǎn)生很大的影響。在對(duì)原始記錄進(jìn)行修改時(shí)要保證每頁(yè)不超過(guò)五處，一旦出現(xiàn)超過(guò)的情況要進(jìn)行數(shù)據(jù)的重新整理，將整理后的數(shù)據(jù)作為新的記錄，將原始記錄在后面附上。檢定、校準(zhǔn)、檢驗(yàn)過(guò)程中要是出現(xiàn)和結(jié)果有關(guān)的異常現(xiàn)象、設(shè)備故障等都要和相關(guān)的責(zé)任人進(jìn)行反映，在原始記錄中也要進(jìn)行相應(yīng)的體現(xiàn)。

結(jié)束語(yǔ)

為了更好的保證計(jì)量檢定的可靠性以及準(zhǔn)確性，要對(duì)檢定過(guò)程中的每個(gè)環(huán)節(jié)都進(jìn)行很好的控制，做到認(rèn)真、踏實(shí)工作。在數(shù)據(jù)采集方面要從細(xì)節(jié)處著手，這樣才能保證原始記錄的準(zhǔn)確性，也能對(duì)原始記錄進(jìn)行更好的檢查和檢驗(yàn)，更好的體現(xiàn)出記錄檢定的真正作用。

END

內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò)，如涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系刪除。

A、“白發(fā)三千丈”中的“丈”

B、“一片孤城萬(wàn)仞山”中的“仞”

C、“千尋鐵鎖沉江底”中的“尋”

這道題的正確答案是A。古代“一丈”等于十尺，而“一仞”等于八尺(也有七尺之說(shuō))，“尋”與“仞”相當(dāng)。而當(dāng)時(shí)的答題者回答錯(cuò)誤，說(shuō)明對(duì)古代長(zhǎng)度計(jì)量單位不熟悉。

長(zhǎng)度單位很多，并且在古代詩(shī)詞中經(jīng)常用到，為中華詩(shī)詞增添了很多光彩。為了更好地理解中華詩(shī)詞，下面就中華詩(shī)詞中常用的長(zhǎng)度計(jì)量單位做一介紹：

丈、尋、仞

這三個(gè)計(jì)量單位在古代詩(shī)詞中較為常用。唐代李白《秋浦歌》大家最為熟悉:“白發(fā)三千丈，緣愁似個(gè)長(zhǎng)。不知明鏡里，何處得秋霜。”丈，《漢書·律歷志》:“十尺為丈。”古典詩(shī)歌中描寫愁的很多，有以山喻愁者，如杜少陵的“憂端如山來(lái)”；有以水喻愁者，如李頎的“請(qǐng)量東海水，看取淺深愁”。而李白獨(dú)辟蹊徑，以“白發(fā)三千丈”之長(zhǎng)比喻愁之深之重。人們不但不會(huì)因“三千丈”的無(wú)理而見怪詩(shī)人，相反會(huì)由衷贊賞這出乎常情而又入心的奇句，感到詩(shī)人的長(zhǎng)嘆疾呼實(shí)堪同情。

唐朝劉禹錫《西塞山懷古》中講:“王濬樓船下益州，金陵王氣黯然收。千尋鐵鎖沉江底，一片降幡出石頭。人世幾回傷往事，山形依舊枕寒流。今逢四海為家日，故壘蕭蕭蘆荻秋。”其中尋，《小爾雅》云:“尋，舒兩肱也。”《大戴禮記》云:“舒肘知尋。”《說(shuō)文》又講:“度人之兩臂為尋，八尺也。”詩(shī)中用“千尋”形容鐵鎖之長(zhǎng)，暗喻大江之深。有人直接譯為“千丈”是不準(zhǔn)確的。劉禹錫的《烏衣巷》:“朱雀橋邊野草花，烏衣巷口夕陽(yáng)斜。舊時(shí)王謝堂前燕，飛入尋常百姓家。”其中尋、常原都是長(zhǎng)度計(jì)量單位，《小爾雅》云:“倍尋謂之常”。一尋為八尺，一常等于兩尋，等于十六尺。經(jīng)過(guò)不斷發(fā)展，尋常變成了普通的意思。

唐代王之渙《涼州詞二首·其一》最為廣泛流傳:“黃河遠(yuǎn)上白云間，一片孤城萬(wàn)仞山。羌笛何須怨楊柳，春風(fēng)不度玉門關(guān)。”仞，《說(shuō)文》云:“伸臂一尋八尺，從人，仞聲。”《正字通》“仞”字下云:“古以周八尺為仞。中人之身長(zhǎng)八尺，兩臂尋之亦八尺，兩足步之亦八尺，度高深以仞，度長(zhǎng)短以尋，度地以步。”用“萬(wàn)仞”來(lái)表示很高的山。“仞”在古詩(shī)詞中一般都用來(lái)形容山的高大。再如宋代陸游《秋夜將曉出籬門迎涼有感二首》中有一句:“三萬(wàn)里河?xùn)|入海，五千仞岳上摩天。”用來(lái)形容華山之高。

咫、尺

 “咫、尺”這兩個(gè)長(zhǎng)度計(jì)量單位在古詩(shī)中經(jīng)常用到，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)多達(dá)200余首。宋代楊萬(wàn)里的《初秋行圃》:“落日無(wú)情最有情，遍催萬(wàn)樹暮蟬鳴。聽來(lái)咫尺無(wú)尋處，尋到旁邊卻不聲。”其中講到“咫尺”，說(shuō)蟬的聲音聽起來(lái)很近，可走到旁邊卻又不發(fā)聲了。唐代韋莊的《浣溪沙·夜夜相思更漏殘》:“夜夜相思更漏殘，傷心明月憑闌干，想君思我錦衾寒。咫尺畫堂深似海，憶來(lái)惟把舊書看，幾時(shí)攜手入長(zhǎng)安？”詩(shī)中用“咫尺”形容畫堂的深就像大海一樣，暗中比喻雖有咫尺但思念很深。

古代多以人體的某個(gè)部位或某段長(zhǎng)度作為長(zhǎng)度計(jì)量單位，如尺。尺，《大戴禮記》和《孔子家語(yǔ)》中講:“布手知尺”，也就是說(shuō):一尺為一個(gè)成人張開手后，大拇指指尖與食指(也有人說(shuō)是中指)指尖間的長(zhǎng)度距離。咫，《說(shuō)文》中解釋為:“中年婦人手長(zhǎng)八寸謂之咫，周尺也。”也就是說(shuō):一咫為中年婦女的大拇指指尖與食指(或中指)指尖間的長(zhǎng)度距離，大約相當(dāng)于八寸，這也和周朝的一尺差不多。

 “尺”在古代詩(shī)詞中有時(shí)也代表“尺子”，即測(cè)量長(zhǎng)度的工具。唐代陸復(fù)禮的《試中和節(jié)詔賜公卿尺詩(shī)》:“春仲令初吉，歡娛樂大中。皇恩貞百度，寶尺賜群公。欲使方隅法，還令規(guī)矩同。捧觀珍質(zhì)麗，拜受圣恩崇。如荷丘山重，思酬方寸功。從茲度天地，與國(guó)慶無(wú)窮。”在這首詩(shī)中“尺”代表“尺子”，用尺子量天度地。尺子也代表規(guī)矩(矩:直角尺)，即規(guī)則、準(zhǔn)則、律法等。《唐六典》記載，在唐朝，每年到中和節(jié)(即二月初二)，朝廷常常以“尺”作為最貴重禮物，贈(zèng)送給朝廷軍政要臣及各國(guó)使節(jié)。其寓意是:統(tǒng)治者訂立了法度，要求群臣“均權(quán)衡,一度量”，用統(tǒng)一的法度維護(hù)國(guó)家的統(tǒng)一和長(zhǎng)治久安。同時(shí)也要求各大臣公平公正辦事。而接受恩賜的大臣，得到這類制作精良、精美絕倫的紅、綠牙尺或鎏金鍍銀的刻花尺時(shí)，都受寵若驚、感激涕零，常常吟詩(shī)作賦表達(dá)誓死效忠朝廷的決心。

分、寸

“分、寸”在尺度上較小，成語(yǔ)“把握分寸”就是指細(xì)小的地方都要把握好，不能超出“分、寸”界限。唐代韓愈在《聽穎師彈琴》寫道:“昵昵兒女語(yǔ)，恩怨相爾汝。劃然變軒昂，勇士赴敵場(chǎng)。浮云柳絮無(wú)根蒂，天地闊遠(yuǎn)隨飛揚(yáng)。喧啾百鳥群，忽見孤鳳凰。躋攀分寸不可上，失勢(shì)一落千丈強(qiáng)。嗟余有兩耳，未省聽絲篁。”意思是說(shuō):琴聲一會(huì)兒如一對(duì)兒女耳鬢廝磨、互訴衷腸，一會(huì)兒如戰(zhàn)場(chǎng)勇士騎馬殺敵擒王。一會(huì)兒又如浮云、柳絮漂浮不定，在這廣闊天地之間悠悠揚(yáng)揚(yáng)。暮然又像百鳥齊鳴，啁啾不已，一只鳳凰翩然高舉，引吭長(zhǎng)鳴。登攀時(shí)一寸一分也不能再上升，失勢(shì)后一落千丈還有余。慚愧呀我空有耳朵一雙，還是無(wú)法理解琴聲真正的意境。詩(shī)中用“分寸”來(lái)表示攀高時(shí)恰到好處，一寸也不多上。

寸，《說(shuō)文》:“十分也，人手卻一寸動(dòng)脈謂之寸口，從又一。”分，《說(shuō)文》云:“十發(fā)為程，十程為分。”《隋書》引《易緯通卦驗(yàn)》云:“十馬尾為一分。”《漢書·律歷志》講:“一黍之廣，一為一分。”從上面可以看出古代“分、寸”的定義以及它們之間的關(guān)系:十分等于一寸。宋代樓鑰《吳參議達(dá)觀齋》中有這樣一句詩(shī):“世人顛倒名利途，躋攀分寸爭(zhēng)錙銖。”詩(shī)中“分寸”、“錙銖”都是指很小或很少的東西(注:古代100個(gè)黍粒重為1銖，6銖等于1錙，即600個(gè)黍粒的重量)。

跬、步

清代蒲松齡的《促織》最后一段這樣講:“天子偶用一物，未必不過(guò)此已忘，而奉行者即為定例。加以官貪吏虐，民日貼婦賣兒，更無(wú)休止。故天子一跬步，皆關(guān)民命，不可忽也。”意思是說(shuō):天子的一個(gè)愛好、一個(gè)想法、一件事情，都關(guān)乎著人民的生命安全，決不可忽視。這里的跬步指很小的一件事。

 “跬、步”在古詩(shī)詞中經(jīng)常連用。《小爾雅》講:“跬，一舉足，倍跬謂之步。”而步一般又以尺為基本單位。《史記·秦始皇本紀(jì)》:“數(shù)以六為紀(jì)……六尺為步”。漢以后由于尺的長(zhǎng)度不斷變化，唐朝又定義了“五尺為步”。我們最為熟悉的是“不積跬步無(wú)以至千里”。這樣的詩(shī)詞還有很多，如《淮南子·說(shuō)林訓(xùn)》:“跬步不休，跛鱉千里；累積不輟，可成丘阜。”意思是:半步半步不停地前進(jìn)，即使跛腳的鱉也能行走千里之遠(yuǎn)；十個(gè)黍粒十個(gè)黍粒(一累為十個(gè)黍粒的重量)地堆積而不停止，就可以堆積成小山。

里

里在古代詩(shī)詞中用得也較多，多表示道路的長(zhǎng)短。唐代杜牧的《江南春》:“千里鶯啼綠映紅，水村山郭酒旗風(fēng)。南朝四百八十寺，多少樓臺(tái)煙雨中”。這里的“千里”是指很長(zhǎng)的路上鳥兒鳴叫，兩邊鮮花綠葉相互映襯，非常美麗。再如清代納蘭性德的《浣溪沙·十里湖光載酒游》:“十里湖光載酒游，青簾低映白蘋洲。西風(fēng)聽徹采菱謳。沙岸有時(shí)雙袖擁，畫船何處一竿收。歸來(lái)無(wú)語(yǔ)晚妝樓。”其中用“十里”來(lái)形容湖面廣闊，也反映出內(nèi)心的豁朗，所以要“載酒游”。

其實(shí)，最初的“里”并不表示長(zhǎng)度，而表示長(zhǎng)方形的居住地。《說(shuō)文》段注講:“里，居也。二十五家為里……遂人曰，五家為鄰，五鄰為里。”《漢書·食貨志》講:古者“建步立畝……畝百為夫，夫三為屋，屋三為井，井方一里，是為九夫。”以上可以看出，“里”代表的是“長(zhǎng)方之居”，后來(lái)逐漸轉(zhuǎn)為指路的長(zhǎng)度。

毫厘、忽微

毫厘在詩(shī)詞中用得最多、最為有名的一句就是《增廣賢文·上集》中的“差之毫厘，失之千里”。意思是:開始時(shí)雖然相差很微小，結(jié)果會(huì)造成很大的錯(cuò)誤。《呻吟語(yǔ)·卷一·禮集·性命》中講:“先天之氣，發(fā)泄處不過(guò)毫厘；后天之氣，擴(kuò)充之，必極分量。”意思是:每個(gè)人先天的氣質(zhì)，可以發(fā)揚(yáng)的地方只不過(guò)是一點(diǎn)點(diǎn)而已；然而，通過(guò)后天養(yǎng)成的氣質(zhì)，必然能夠達(dá)到至高無(wú)上的境界。

宋代歐陽(yáng)修《伶官傳序》最后一段寫道:“故方其盛也，舉天下之豪杰莫能與之爭(zhēng)；及其衰也，數(shù)十伶人困之，而身死國(guó)滅，為天下笑。夫禍患常積于忽微，而智勇多困于所溺，豈獨(dú)伶人也哉!”意思是說(shuō):(一個(gè)人)當(dāng)他強(qiáng)盛時(shí)，普天下的豪杰，都不能跟他抗?fàn)帲坏鹊剿r(shí)，幾十個(gè)普通人圍困他，就自己?jiǎn)拭粐?guó)家滅亡，被天下人譏笑。可見禍患常常是由微小的事情積累而成的，聰明勇敢的人反而常被所溺愛的人或事困擾。這里講的“忽微”指非常小的意思。

賈誼《新書·六術(shù)篇》云:“數(shù)度之始，始于微細(xì)。有形之物，莫細(xì)于毫。是故立一毫以為度始，十毫為發(fā)，十發(fā)為厘，十厘為分，十分為寸，十寸為尺，備于六。故先王以為天下事用也。”《孫子算經(jīng)》:“蠶吐絲為忽，十忽為一秒，十秒為一毫，十毫為一厘，十厘為一分，十分為一寸，十寸為一尺，十尺為一丈，十丈為一引，五十尺為一端，四十尺為一匹，六尺為一步，二百四十步為一畝，三百步為一里。”《孫子算經(jīng)》也講:“蠶吐絲為忽，十忽為一秒，十秒為一毫，十毫為一厘，十厘為一分”。

到了明代，忽以下增加了微、纖兩個(gè)小單位，一忽等于十微，一微等于十纖。清代《數(shù)理精蘊(yùn)》中，長(zhǎng)度計(jì)量單位自纖以下又繼續(xù)增加了沙、塵、埃、渺、模糊、逡巡、須臾、瞬息、彈指、剎那、六德、虛空、清凈等多個(gè)單位，亦均為十進(jìn)制，但生活中幾乎不用。

本文刊發(fā)于《中國(guó)計(jì)量》雜志2020年第9期

作者：中國(guó)計(jì)量測(cè)試學(xué)會(huì)  張佳楠

END

內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò)，如涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系刪除。

計(jì)量單位（measurement unit）是指“根據(jù)約定定義和采用的實(shí)標(biāo)量，任何其他同類量可與其比較，兩個(gè)量之比用一個(gè)數(shù)表示”，簡(jiǎn)稱“單位”。

每個(gè)計(jì)量單位都有規(guī)定的名稱和符號(hào)，以便于世界各國(guó)統(tǒng)一使用，如在國(guó)際單位制中，長(zhǎng)度的計(jì)量單位為“米”，符號(hào)為m；力的計(jì)量單位為“牛頓”，符號(hào)為N；質(zhì)量的計(jì)量單位為“千克（公斤）”，符號(hào)為kg。另外，質(zhì)量還有一個(gè)單位“噸”，它雖然不是國(guó)際單位制的計(jì)量單位，但是我國(guó)選定的法定計(jì)量單位，符號(hào)為t。

二、什么是國(guó)際單位制？

國(guó)際單位制（International System of Units），是指“由國(guó)際計(jì)量大會(huì)（CGPM）批準(zhǔn)采用的基于國(guó)際量制的單位制，包括單位名稱和符號(hào)、詞頭名稱和符號(hào)及其使用規(guī)則”，縮寫為SI。

國(guó)際單位制（SI）由7個(gè)基本單位和SI導(dǎo)出單位及這些SI單位的+進(jìn)倍數(shù)單位和分?jǐn)?shù)單位構(gòu)成。

三、什么是國(guó)際單位制？

國(guó)際量制選擇了彼此獨(dú)立的7個(gè)量作為基本量，它們分別是長(zhǎng)度、質(zhì)量、時(shí)間、電流、熱力學(xué)溫度、物質(zhì)的量和發(fā)光強(qiáng)度。國(guó)際單位制對(duì)每一個(gè)基本量分別規(guī)定了一個(gè)具有嚴(yán)格定義的計(jì)量單位，并作為所有單位中的基本單位。

表1 SI基本單位的名稱和符號(hào)

由SI基本單位組合、運(yùn)算而產(chǎn)生的新的計(jì)量單位稱為SI導(dǎo)出單位。有的SI導(dǎo)出單位名稱太長(zhǎng)，讀寫不方便，國(guó)際計(jì)量大會(huì)決定對(duì)22個(gè)常用的SI導(dǎo)出單位給予專門名稱，稱之為“具有專門名稱的SI導(dǎo)出單位”。

表2 國(guó)際單位制中具有專門名稱的導(dǎo)出單位的名稱和符號(hào)

四、什么是法定計(jì)量單位？

《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》規(guī)定，國(guó)家實(shí)行法定計(jì)量單位制度。國(guó)際單位制計(jì)量單位和國(guó)家選定的其他計(jì)量單位，為國(guó)家法定計(jì)量單位。《國(guó)務(wù)院關(guān)于在我國(guó)統(tǒng)一實(shí)行法定計(jì)量單位的命令》于1984年2月27日發(fā)布。

我國(guó)的法定計(jì)量單位包括：

（1）國(guó)際單位制的基本單位；

（2）國(guó)際單位制中具有專門名稱的導(dǎo)出單位；

（3）國(guó)家選定的非國(guó)際單位制單位；

（4）由以上單位構(gòu)成的組合形式的單位；

（5）由國(guó)際單位制詞頭和以上的單位所構(gòu)成的十進(jìn)倍數(shù)單位和分?jǐn)?shù)單位。（我國(guó)法定計(jì)量單位組成中，與國(guó)際單位制單位有關(guān)內(nèi)容見表1、表2，國(guó)家選定的非國(guó)際單位制單位見表3，國(guó)際單位制詞頭見表4。

注：上述關(guān)于國(guó)際單位制的內(nèi)容采用國(guó)際計(jì)量局發(fā)布的《國(guó)際單位制 (第9版) 》）

表3?我國(guó)選定的非國(guó)際單位制計(jì)量單位

表4?國(guó)際單位制?(S1)詞頭

五、不使用法定計(jì)量單位違法嗎？

《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第二條規(guī)定，國(guó)家實(shí)行法定計(jì)量單位制度。法定計(jì)量單位的名稱、符號(hào)按照國(guó)務(wù)院關(guān)于在我國(guó)統(tǒng)一實(shí)行法定計(jì)量單位的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。第四十條規(guī)定，違反本細(xì)則第二條規(guī)定，使用非法定計(jì)量單位的，責(zé)令其改正；屬出版物的，責(zé)令其停止銷售，可并處1000元以下的罰款。

第四十一條規(guī)定，違反《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第十四條規(guī)定，制造、銷售和進(jìn)口非法定計(jì)量單位的計(jì)量器具的，責(zé)令其停止制造、銷售和進(jìn)口，沒收計(jì)量器具和全部違法所得，可并處相當(dāng)其違法所得10%至50%的罰款。

六、使用計(jì)量單位有哪些常見錯(cuò)誤？

表5 錯(cuò)誤使用非法定計(jì)量單位

（一）計(jì)量單位名稱誤用。如，質(zhì)量單位誤用“斤”“磅”，面積單位誤用“畝”“平米”。

（二）計(jì)量單位符號(hào)錯(cuò)誤。如，質(zhì)量單位“克”的符號(hào)誤寫作“G”，時(shí)間單位“秒”的符號(hào)誤寫作“S”。

（三）組合單位中混合使用計(jì)量單位名稱和符號(hào)。如，速度單位誤寫作“米/s”。

（四）詞頭符號(hào)的字母大小寫誤用。如，長(zhǎng)度單位誤寫作“Km”，體積或容積單位誤寫作“ML”。ML（兆升）是 mL（毫升）的109倍。

（五）組合單位的中文名稱與其符號(hào)表示的順序不一致。如268km/h，錯(cuò)誤表述為“每小時(shí)268千米”

（六）單位名稱和符號(hào)分離，未作為整體使用。如，“20攝氏度”誤作“攝氏20度”。

七、非法定計(jì)量單位與法定計(jì)量單位的換算關(guān)系是什么？

為更好的實(shí)施法定計(jì)量單位，現(xiàn)將部分常見的非法定計(jì)量單位與法定計(jì)量單位的換算關(guān)系列表如下：

表6 常見的非法定計(jì)量單位與法定計(jì)量單位的換算關(guān)系

END

內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò)，如涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系刪除。

實(shí)驗(yàn)室內(nèi)審員與監(jiān)督員的職責(zé)

一、內(nèi)審員：

（一）任職條件

1.經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可基本知識(shí)、管理體系審核要求、審核方法、審核技巧方面的系統(tǒng)培訓(xùn)并且考核合格；

2.具備進(jìn)行內(nèi)審的能力；

3.為人公正，善于觀察，有良好的溝通能力。

（二）崗位職責(zé)

1.參加內(nèi)審員培訓(xùn)，熟悉質(zhì)量管理體系文件和內(nèi)審要求

2.按照質(zhì)量負(fù)責(zé)人的安排參加內(nèi)部審核工作,并嚴(yán)格按照內(nèi)部審核依據(jù)開展內(nèi)審工作；

3.尊重客觀證據(jù)，如何記錄被審核方的實(shí)際狀態(tài)，保證審核的客觀、公正，獨(dú)立做出判斷，不屈服于各方面的壓力，忠實(shí)于得出的客觀結(jié)論；

4.開具不符合項(xiàng)報(bào)告及整改建議書；

5.對(duì)提交的審核記錄及報(bào)告負(fù)責(zé)；

6.對(duì)審核發(fā)現(xiàn)的不符合項(xiàng)的糾正措施進(jìn)行跟蹤驗(yàn)證。

二、質(zhì)量監(jiān)督員：

（一）任職條件

1.獲得主任的正式任命；

2.熟悉本公司監(jiān)督范圍內(nèi)相關(guān)檢測(cè)項(xiàng)目的技術(shù)要求；

3.熟悉本公司監(jiān)督范圍內(nèi)涉及本公司管理體系文件中的各項(xiàng)規(guī)定；

4.具有對(duì)監(jiān)督的結(jié)果進(jìn)行綜合評(píng)定的、保證監(jiān)督工作有效性的能力；

（二）崗位職責(zé)

1.對(duì)檢測(cè)人員的檢測(cè)工作進(jìn)行監(jiān)督；

2.對(duì)檢測(cè)的現(xiàn)場(chǎng)和操作過(guò)程、關(guān)鍵環(huán)節(jié)、主要的步驟、重要的檢測(cè)任務(wù)以及新上崗的人員進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)督；

3.當(dāng)發(fā)現(xiàn)檢測(cè)工作發(fā)生偏離，影響檢測(cè)數(shù)據(jù)和結(jié)果時(shí)，有權(quán)要求中止檢測(cè)工作；

4.對(duì)可能存在質(zhì)量問(wèn)題的檢測(cè)工作提出復(fù)檢要求；

5.發(fā)現(xiàn)結(jié)果存在問(wèn)題時(shí)，有權(quán)建議停止檢測(cè)工作；

6.配合技術(shù)負(fù)責(zé)人做好不符合項(xiàng)工作的調(diào)查分析。

誰(shuí)有資格當(dāng)內(nèi)審員？有哪些特點(diǎn)？

1.內(nèi)審員應(yīng)接受具有內(nèi)審員培訓(xùn)資格機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)

《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》 (以下簡(jiǎn)稱《準(zhǔn)則》 )要求“審核人員應(yīng)經(jīng)過(guò)培訓(xùn)并確認(rèn)其資格，只要資源允許，審核人員應(yīng)獨(dú)立于被審核的工作”，按照原國(guó)家質(zhì)監(jiān)局《質(zhì)量體系內(nèi)部審核員注冊(cè)管理辦法》 規(guī)定，內(nèi)審員經(jīng)個(gè)人申請(qǐng)后，接受具有內(nèi)審員培訓(xùn)資格機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)，并取得培訓(xùn)合格證書，經(jīng)由省級(jí)質(zhì)監(jiān)局牽頭組織評(píng)定委員會(huì)對(duì)內(nèi)審員資格進(jìn)行注冊(cè)評(píng)定。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)系指由國(guó)家質(zhì)監(jiān)局批準(zhǔn)的具有內(nèi)審員培訓(xùn)資格的機(jī)構(gòu)，

培訓(xùn)是否有效主要通過(guò)以下三點(diǎn)判斷:

(1)培訓(xùn)內(nèi)容符合CNAS內(nèi)審員培訓(xùn)教程要求；

(2)培訓(xùn)時(shí)間不少于20學(xué)時(shí)；

(3)培訓(xùn)后內(nèi)審員具備進(jìn)行內(nèi)審的能力。

2.內(nèi)審員通常不能審核自己的活動(dòng)，除非證實(shí)有必要并且能夠證明所進(jìn)行審核是有效的。

《質(zhì)量體系內(nèi)部審核員注冊(cè)管理辦法》規(guī)定認(rèn)證組織至少有2名以上(含2名)經(jīng)培訓(xùn)合格取得注冊(cè)資格的內(nèi)審員，《準(zhǔn)則》并未規(guī)定內(nèi)審員的數(shù)量，但是在規(guī)模較小的組織，審核可以由質(zhì)量負(fù)責(zé)人自己來(lái)實(shí)施，是有據(jù)可循的，當(dāng)然，管理者應(yīng)當(dāng)指定另外的人員來(lái)審核質(zhì)量負(fù)責(zé)人的工作，以確保其質(zhì)量職責(zé)如期履行。

3.內(nèi)審員很少單獨(dú)設(shè)置，多為兼職，本身另有工作崗位，按照《準(zhǔn)則》 中關(guān)于公正性、獨(dú)立性、保密性相關(guān)規(guī)定，不宜參加其他同類型實(shí)驗(yàn)室的內(nèi)審活動(dòng)，但是當(dāng)其他實(shí)驗(yàn)室沒有能力與條件進(jìn)行內(nèi)審時(shí)，也可以對(duì)其他實(shí)驗(yàn)室內(nèi)審或者第二方審核，而不受限于CNAS－EL－01:2012《對(duì)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可申請(qǐng)受理若干要求的解釋說(shuō)明》“實(shí)驗(yàn)室所有從事檢測(cè)或校準(zhǔn)活動(dòng)的人員應(yīng)是長(zhǎng)期固定工作人員，不允許在其他同類型從事同類型的檢測(cè)或校準(zhǔn)活動(dòng)，除非法律法規(guī)或CNAS對(duì)特定領(lǐng)域的應(yīng)用要求有其他規(guī)定”之條款。

內(nèi)審員與質(zhì)量監(jiān)督員有什么區(qū)別？ 

內(nèi)審員與質(zhì)量監(jiān)督員的區(qū)別主要有以下兩點(diǎn)：

1、崗位性質(zhì)不一樣：內(nèi)審員一般為取得內(nèi)審員資格證書的員工兼職，質(zhì)量監(jiān)督員為專職崗位，一般從經(jīng)驗(yàn)豐富的質(zhì)檢員或工藝技術(shù)員中選拔產(chǎn)生。

2、工作范圍不一樣：內(nèi)審員定期（一般每年一次，每次3-5天）參與企業(yè)質(zhì)量管理體系內(nèi)部審核，質(zhì)量監(jiān)督員主要是日常監(jiān)督產(chǎn)品質(zhì)量判斷是否符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)工藝紀(jì)律是否得到有效執(zhí)行等。

3、職業(yè)發(fā)展方向有差異：內(nèi)審員的職業(yè)發(fā)展方向?yàn)椋簝?nèi)審組長(zhǎng)、外審員、管理者代表；質(zhì)量監(jiān)督員的職業(yè)發(fā)展方向?yàn)椋嘿|(zhì)量管理員、質(zhì)量技術(shù)員、質(zhì)量主管、技術(shù)主管等。

誰(shuí)有資格當(dāng)質(zhì)量監(jiān)督員？

《準(zhǔn)則》要求實(shí)驗(yàn)室必須設(shè)置監(jiān)督員。應(yīng)由熟悉各項(xiàng)檢測(cè)和/或校準(zhǔn)方法、程序、目的和結(jié)果評(píng)價(jià)的人員擔(dān)任監(jiān)督員，是對(duì)監(jiān)督員的專業(yè)技術(shù)能力提出的要求。

1.同內(nèi)審員一樣，監(jiān)督員多為兼職，其本職應(yīng)為專業(yè)技術(shù)人員，只是監(jiān)督本部門的檢測(cè)和/或校準(zhǔn)工作，要熟悉各項(xiàng)檢測(cè)和/或校準(zhǔn)方法、程序、目的和結(jié)果評(píng)價(jià)，在監(jiān)督領(lǐng)域內(nèi)相對(duì)業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、工作經(jīng)驗(yàn)豐富，才能更好履行監(jiān)督職責(zé)。

2.專職管理人員和新參加工作人員是不能夠勝任監(jiān)督員崗位的，通俗的說(shuō)，監(jiān)督員應(yīng)該具有較一般檢測(cè)和/或校準(zhǔn)人員更高的職業(yè)技能和專業(yè)判斷力，相比較而言，是高一層次來(lái)實(shí)施監(jiān)督，或至少是同一層次實(shí)施監(jiān)督，這一點(diǎn)在無(wú)損傷檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室體現(xiàn)的尤為清晰。

質(zhì)量重點(diǎn)監(jiān)督的對(duì)象

應(yīng)是檢測(cè)人員（包括簽約人員、額外技術(shù)人員及關(guān)鍵的支持人員），尤其是在培人員、新上崗人員和短期聘用人員等，必須對(duì)他們實(shí)施有效足夠的監(jiān)督。通過(guò)有效監(jiān)督，才能保證工作質(zhì)量。

監(jiān)督員主要的監(jiān)督內(nèi)容

在ISO/IEC17025標(biāo)準(zhǔn)《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可準(zhǔn)則》中在“技術(shù)要素”中將“人員”歸結(jié)為決定實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)的正確性和可靠性的第一個(gè)因素，對(duì)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的人員從技術(shù)能力、經(jīng)驗(yàn)、所需專業(yè)知識(shí)、教育培訓(xùn)、工作職責(zé)和公正性等提出了嚴(yán)格的要求。

所以說(shuō)人是最主要的因素，人員資格及資格保持，熟悉作業(yè)指導(dǎo)書及執(zhí)行情況，檢驗(yàn)規(guī)程/規(guī)范的符合性，設(shè)備操作情況，環(huán)境、設(shè)施的符合性，樣品標(biāo)識(shí)情況，樣品制備及試劑和消耗性材料的配置情況，抽樣計(jì)劃及執(zhí)行情況（抽樣計(jì)劃在現(xiàn)場(chǎng)能否獲得），原始記錄及數(shù)據(jù)的核查情況，數(shù)據(jù)處理及判定，不確定度評(píng)審情況，結(jié)果報(bào)告的出具情況等。這些都是監(jiān)督員主要的監(jiān)督內(nèi)容。

內(nèi)審員、 監(jiān)督員目前存在的問(wèn)題與解決

《準(zhǔn)則》已經(jīng)頒布實(shí)施多年，大多數(shù)實(shí)驗(yàn)室重視法律法規(guī)與《準(zhǔn)則》 的學(xué)習(xí)，制度建設(shè)不斷加強(qiáng)，管理體系運(yùn)行有效，基本能夠保證檢測(cè)質(zhì)量，但在內(nèi)審員、監(jiān)督員工作上仍然存在著諸多問(wèn)題，綜合統(tǒng)計(jì)國(guó)家認(rèn)監(jiān)委資質(zhì)認(rèn)定專項(xiàng)檢查結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)內(nèi)審員與監(jiān)督員方面的問(wèn)題始終存在：

1.一些實(shí)驗(yàn)室管理體系運(yùn)行中存在內(nèi)審不完整；

2.有的實(shí)驗(yàn)室的日常監(jiān)督工作不能持續(xù)有效進(jìn)行；個(gè)別實(shí)驗(yàn)室尚未開展自我監(jiān)督工作；一些實(shí)驗(yàn)室管理體系的內(nèi)部審核不注重解決體系運(yùn)行中的實(shí)際問(wèn)題 ；有的內(nèi)審員未經(jīng)評(píng)審準(zhǔn)則的培訓(xùn)；

3. 有的實(shí)驗(yàn)室對(duì)監(jiān)督員工作的要求規(guī)定不具體，監(jiān)督員的工作隨意性大，沒有明確監(jiān)督的過(guò)程和方法；不能有效發(fā)現(xiàn)檢測(cè)工作中存在的問(wèn)題，內(nèi)審無(wú)計(jì)劃，內(nèi)審工作未覆蓋《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》 的全部要素和檢測(cè)工作的全過(guò)程；還有少數(shù)實(shí)驗(yàn)室未按要求實(shí)施內(nèi)審；

4. 實(shí)驗(yàn)室內(nèi)審有效性不夠的問(wèn)題比較突出； 

5. 不少實(shí)驗(yàn)室未能按計(jì)劃開展內(nèi)部審核，內(nèi)審工作范圍沒有覆蓋對(duì)應(yīng)的質(zhì)量活動(dòng)或部門；

實(shí)際工作中存在的問(wèn)題不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正，少數(shù)實(shí)驗(yàn)室未按照要求開展內(nèi)審工作，編制內(nèi)審資料應(yīng)付各種評(píng)審或監(jiān)督檢查；

監(jiān)督工作存在崗位設(shè)置不充分、監(jiān)督工作無(wú)計(jì)劃或操作性差、監(jiān)督發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題不能按照有關(guān)程序文件的要求予以糾正。

6.檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)不符合率最高的條款有“任命了監(jiān)督員且數(shù)量合理、監(jiān)督工作有效，該項(xiàng)不符合率為6.1%”。 

因此在今后工作中，要繼續(xù)加大《準(zhǔn)則》的學(xué)習(xí)宣貫力度，提高人員綜合素質(zhì)，內(nèi)審員要在加強(qiáng)能力上入手，真正理解內(nèi)審及內(nèi)審過(guò)程、內(nèi)審目的，保證內(nèi)審報(bào)告及記錄的真實(shí)性與信息的完整性，提高內(nèi)審報(bào)告及記錄的質(zhì)量，監(jiān)督員要掌握崗位監(jiān)督領(lǐng)域內(nèi)的專業(yè)知識(shí)，在理論與經(jīng)驗(yàn)上要最大的豐富自己，能夠把握監(jiān)督工作的切入點(diǎn)、 薄弱點(diǎn)、關(guān)鍵點(diǎn)。

小結(jié)

《準(zhǔn)則》中要求“實(shí)驗(yàn)室應(yīng)有與其從事檢測(cè)和校準(zhǔn)活動(dòng)相適應(yīng)的專業(yè)技術(shù)人員和管理人員”，這個(gè)“相適應(yīng)”可以理解為業(yè)務(wù)素質(zhì)、技術(shù)能力、工作經(jīng)歷符合工作需要，具有一定的職業(yè)操守和道德修養(yǎng)，數(shù)量上能夠滿足工作需要，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)該使內(nèi)審員、監(jiān)督員有崗有職有責(zé)，避免監(jiān)督、內(nèi)審流于形式，消極被動(dòng)接受評(píng)審與監(jiān)督，內(nèi)審員、監(jiān)督員也要提升能力、提高素質(zhì)，更好地發(fā)揮各自作用，實(shí)現(xiàn)管理體系持續(xù)有效地運(yùn)行。

END

內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò)，如涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系刪除。

各省、自治區(qū)、直轄市及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人力資源社會(huì)保障廳（局），各副省級(jí)市人力資源社會(huì)保障局，中央和國(guó)家機(jī)關(guān)各部委、各直屬機(jī)構(gòu)人事部門，中央軍委政治工作部干部局，有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)：

為做好專業(yè)技術(shù)人員職業(yè)資格考試規(guī)劃和管理工作，便于廣大專業(yè)技術(shù)人員參加職業(yè)資格考試，經(jīng)商有關(guān)部門同意，現(xiàn)就2024年度專業(yè)技術(shù)人員職業(yè)資格考試工作計(jì)劃及有關(guān)事項(xiàng)通知如下：

一、請(qǐng)按照《2024年度專業(yè)技術(shù)人員職業(yè)資格考試工作計(jì)劃》（見附件）做好各項(xiàng)考試組織實(shí)施工作。證券期貨基金業(yè)從業(yè)人員資格各次考試地點(diǎn)不同，精算師兩次考試科目不同，具體安排以相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)考試公告為準(zhǔn)。如遇特殊情況需要變更考試日期的，將提前另行通知。

二、國(guó)家職業(yè)資格考試實(shí)行統(tǒng)一大綱、統(tǒng)一命題、統(tǒng)一組織，要引導(dǎo)符合條件的專業(yè)技術(shù)人員通過(guò)正規(guī)渠道報(bào)名，切勿輕信虛假宣傳。積極推行考試報(bào)名證明事項(xiàng)告知承諾制，對(duì)虛假承諾行為和違紀(jì)違規(guī)行為加大懲處力度。國(guó)家未指定任何培訓(xùn)機(jī)構(gòu)開展職業(yè)資格考試培訓(xùn)工作，對(duì)不法培訓(xùn)機(jī)構(gòu)打著“保過(guò)”幌子，招搖撞騙或組織實(shí)施作弊的，要依法追究責(zé)任。

三、各地人力資源社會(huì)保障部門及相關(guān)行業(yè)主管部門要積極配合，密切合作，認(rèn)真落實(shí)考試有關(guān)規(guī)章制度，加強(qiáng)考試安全管理，保障各項(xiàng)考試平穩(wěn)順利實(shí)施。

人力資源社會(huì)保障部辦公廳

2024年1月12日

END

內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò)，如涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系刪除。

內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò)，如涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系刪除。

通過(guò)一條具有規(guī)定不確定度的不間斷的比較鏈，使測(cè)量結(jié)果或測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的值能夠與規(guī)定的參考標(biāo)準(zhǔn)(通常是國(guó)家計(jì)量基準(zhǔn)或國(guó)際計(jì)量基準(zhǔn))聯(lián)系起來(lái)的特性，稱為量值溯源性。

量值溯源等級(jí)圖，也稱為量值溯源體系表，它是表明測(cè)量?jī)x器的計(jì)量特性與給定量的計(jì)量基準(zhǔn)之間關(guān)系的一種代表等級(jí)順序的框圖。該圖對(duì)給定量及其測(cè)量?jī)x器所用的比較鏈進(jìn)行量化說(shuō)明，以此作為量值溯源性的證據(jù)。

實(shí)現(xiàn)量值溯源的最主要的技術(shù)手段是校準(zhǔn)和檢定。

二、校準(zhǔn)

在規(guī)定的條件下，為確定測(cè)量?jī)x器(或測(cè)量系統(tǒng))所指示的量值，或?qū)嵨锪烤?或參考物質(zhì))所代表的量值，與對(duì)應(yīng)的由其測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作，稱為校準(zhǔn)。

1．校準(zhǔn)的主要含義

(1)在規(guī)定的條件下，用參考測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)給包括實(shí)物量具(或參考物質(zhì))在內(nèi)的測(cè)量?jī)x器的特性賦值，并確定其示值誤差。

(2)將測(cè)量?jī)x器所指示或代表的量值，按照比較鏈或校準(zhǔn)鏈，將其溯源到測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值上。

2．校準(zhǔn)的主要目的

(1)確定示值誤差，有時(shí)(根據(jù)需要)也可確定其是否處于預(yù)期的允差范圍之內(nèi)；

(2)得出標(biāo)稱值偏差的報(bào)告值，并調(diào)整測(cè)量?jī)x器或?qū)ζ涫局导右孕拚?/p>

(3)給標(biāo)尺標(biāo)記賦值或確定其他特性值，或給參考物質(zhì)的特性賦值；     

(4)實(shí)現(xiàn)溯源性。校準(zhǔn)的依據(jù)是校準(zhǔn)規(guī)范或校準(zhǔn)方法，對(duì)其通常應(yīng)作統(tǒng)一規(guī)定，特殊情況下也可自行制定。校準(zhǔn)的結(jié)果可記錄在校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)報(bào)告中，也可用校準(zhǔn)因數(shù)或校準(zhǔn)曲線等形式表示。

三、檢定

測(cè)量?jī)x器的檢定，是指查明和確認(rèn)測(cè)量?jī)x器是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標(biāo)記和(或)出具檢定證書。

檢定具有法制性，其對(duì)象是法制管理范圍內(nèi)的測(cè)量?jī)x器。根據(jù)檢定的必要程度和我國(guó)對(duì)其依法管理的形式，可將檢定分為強(qiáng)制檢定和非強(qiáng)制檢定兩類。

(1)強(qiáng)制檢定是指由政府計(jì)量行政主管部門所屬的法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)或授權(quán)的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，對(duì)某些測(cè)量?jī)x器實(shí)行的一種定點(diǎn)定期的檢定。我國(guó)規(guī)定，用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)四個(gè)方面且列入《中華人民共和國(guó)強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具明細(xì)目錄》的工作計(jì)量器具，屬于國(guó)家強(qiáng)制檢定的管理范圍。此外，我國(guó)對(duì)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，以及部門和企業(yè)、事業(yè)單位的各項(xiàng)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，也實(shí)行強(qiáng)制檢定。強(qiáng)制檢定的特點(diǎn)，是由政府計(jì)量行政部門統(tǒng)管，指定的法定或授權(quán)技術(shù)機(jī)構(gòu)具體執(zhí)行，固定檢定關(guān)系，定點(diǎn)送檢；檢定周期由執(zhí)行強(qiáng)檢的技術(shù)機(jī)構(gòu)按照計(jì)量檢定規(guī)程，結(jié)合實(shí)際使用情況確定。

(2)非強(qiáng)制檢定是指由使用單位自己或委托具有社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)或授權(quán)的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，對(duì)強(qiáng)檢以外的其他測(cè)量?jī)x器依法進(jìn)行的一種定期檢定。其特點(diǎn)是使用單位依法自主管理，自由送檢，自求溯源，自行確定檢定周期。

強(qiáng)制檢定與非強(qiáng)制檢定均屬于法制檢定，是我國(guó)對(duì)測(cè)量?jī)x器依法管理的兩種形式，都要受法律的約束。不按規(guī)定進(jìn)行周期檢定的，要負(fù)法律責(zé)任。計(jì)量檢定工作應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)濟(jì)合理的原則，就近就地進(jìn)行。

檢定的依據(jù)是按法定程序?qū)徟嫉挠?jì)量檢定規(guī)程。我國(guó)《計(jì)量法》規(guī)定：“計(jì)量檢定必須按照國(guó)家計(jì)量檢定系統(tǒng)表進(jìn)行。國(guó)家計(jì)量檢定系統(tǒng)表由國(guó)務(wù)院計(jì)量行政部門制定。計(jì)量檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程。國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程由國(guó)務(wù)院計(jì)量行政部門制定。沒有國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程的，由國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府計(jì)量行政部門分別制定部門計(jì)量檢定規(guī)程和地方計(jì)量檢定規(guī)程，并向國(guó)務(wù)院計(jì)量行政部門備案。”因此，任何企業(yè)和其他實(shí)體是無(wú)權(quán)制定檢定規(guī)程的。

在檢定結(jié)果中，必須有合格與否的結(jié)論，并出具證書或加蓋印記。從事檢定工作的人員必須經(jīng)考核合格，并持有有關(guān)計(jì)量行政部門頒發(fā)的檢定員證。

對(duì)大量的非強(qiáng)制檢定的測(cè)量?jī)x器，為達(dá)到統(tǒng)一量值的目的，應(yīng)以校準(zhǔn)為主。校準(zhǔn)在量值溯源中的地位已逐步確立。

四、校準(zhǔn)和檢定的區(qū)別：

1、校準(zhǔn)不具法制性，是企業(yè)自愿的溯源行為；檢定則具有法制性，屬計(jì)量管理范疇的執(zhí)法行為。

2、校準(zhǔn)主要確定測(cè)量?jī)x器的示值誤差；檢定則是對(duì)其計(jì)量特性及其技術(shù)要求符合性的全面評(píng)定。

3、校準(zhǔn)的依據(jù)是校準(zhǔn)規(guī)范、校準(zhǔn)方法，通常應(yīng)作統(tǒng)一規(guī)定，有時(shí)也可自行制定；檢定的依據(jù)則是鑒定規(guī)程。

4、校準(zhǔn)通常不判斷測(cè)量?jī)x器合格與否，必要時(shí)也可確定其某一性能是否符合預(yù)期要求；檢定則必須作出合格與否的結(jié)論。

5、校準(zhǔn)結(jié)果通常是出具校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)報(bào)告；檢定結(jié)果則是合格的發(fā)檢定證書，不合格的發(fā)不合格通知書。

END

內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò)，如涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系刪除。

1.1 本文件規(guī)定了校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室校準(zhǔn)方法的管理要求，對(duì)校準(zhǔn)方法的認(rèn)可能力表述、現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審和獲認(rèn)可后變更等管理方式予以說(shuō)明。?

1.2 本文適用于申請(qǐng)或已獲認(rèn)可的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室（含醫(yī)學(xué)參考測(cè)量實(shí)驗(yàn)室）、評(píng)審員和其他相關(guān)機(jī)構(gòu)。?

2 校準(zhǔn)方法的認(rèn)可與變更方式?

2.1 認(rèn)可能力范圍中校準(zhǔn)方法通常應(yīng)包含校準(zhǔn)方法的名稱、代號(hào)（或文件編號(hào)），版本號(hào)（如發(fā)布年號(hào)、修訂標(biāo)識(shí)等類似信息）不需填寫。認(rèn)可申請(qǐng)書和評(píng)審報(bào)告中校準(zhǔn)方法填寫示例：“鋼直尺檢定規(guī)程JJG 1-1999”只需填寫“鋼直尺檢定規(guī)程JJG 1”。?

2.2 當(dāng)校準(zhǔn)方法的版本號(hào)變更時(shí)（以下簡(jiǎn)稱方法版本變更），在測(cè)量?jī)x器名稱、校準(zhǔn)參量、校準(zhǔn)方法名稱和代號(hào)、測(cè)量范圍、擴(kuò)展不確定度、限制范圍不變的前提下，實(shí)驗(yàn)室在驗(yàn)證具備新版方法規(guī)定的要求以及按新版方法實(shí)施校準(zhǔn)的能力后，即可自行批準(zhǔn)使用新版校準(zhǔn)方法，不需要向CNAS秘書處提交變更申請(qǐng)。?

2.3 當(dāng)方法版本變更導(dǎo)致認(rèn)可能力范圍變更時(shí)，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)按如下方式處理：

2.4 當(dāng)方法版本變更導(dǎo)致拆分或合并認(rèn)可項(xiàng)目時(shí)，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)根據(jù)認(rèn)可能力范圍的變更情況，選擇本文第2.2 條款-2.3條款的方式處理。?

3 對(duì)校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的補(bǔ)充要求 

3.1 實(shí)驗(yàn)室應(yīng)確保使用的校準(zhǔn)方法現(xiàn)行有效（除非該版本不適宜或客戶有特殊要求），并且能夠滿足方法的要求。?

3.2 實(shí)驗(yàn)室應(yīng)對(duì)采用的校準(zhǔn)方法建立控制清單，當(dāng)方法版本變更時(shí)，應(yīng)及時(shí)修訂該清單。清單修訂的歷史記錄應(yīng)長(zhǎng)期保存。當(dāng)CNAS或其他相關(guān)方要求提供該清單時(shí)，實(shí) 驗(yàn)室應(yīng)隨時(shí)可以提供。清單中至少包括：

——校準(zhǔn)方法的名稱、代號(hào)（或文件編號(hào)），版本號(hào)（如發(fā)布年號(hào)、修訂標(biāo)識(shí)等類似信息）； 

——實(shí)驗(yàn)室自行批準(zhǔn)使用校準(zhǔn)方法的日期； 

——清單的修訂記錄（包括變更方法、增加方法、撤銷方法等）： 

3.3 根據(jù)本文第2.2條款-2.4條款要求，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)驗(yàn)證是否滿足新方法的要求，還應(yīng)分析方法版本變更是否影響認(rèn)可能力，以確定是否需向CNAS秘書處提出變更或擴(kuò)項(xiàng)申請(qǐng)。實(shí)驗(yàn)室應(yīng)保留相關(guān)的記錄。?

3.4 實(shí)驗(yàn)室出具的校準(zhǔn)證書中應(yīng)明確依據(jù)的校準(zhǔn)方法的版本號(hào)。?

4 評(píng)審要求 

4.1 現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)，評(píng)審組應(yīng)通過(guò)查閱方法控制清單以及方法版本變更的驗(yàn)證記錄（監(jiān)督或復(fù)評(píng)時(shí)）等方式核查實(shí)驗(yàn)室對(duì)校準(zhǔn)方法的管理是否滿足本文第2和3條款要求。通常可只查閱最近2年或上次評(píng)審以來(lái)的相關(guān)記錄。?

4.2 對(duì)于安排現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的項(xiàng)目，《檢測(cè)/校準(zhǔn)/鑒定實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)/演示試驗(yàn)記錄表》中填寫的校準(zhǔn)方法應(yīng)包含版本號(hào)（如發(fā)布年號(hào)、修訂標(biāo)識(shí)等類似信息）。?

5 違規(guī)情況及處理措施  

申請(qǐng)或已獲認(rèn)可的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室出現(xiàn)下列情況時(shí)，CNAS 將根據(jù)問(wèn)題的嚴(yán)重性要求實(shí)驗(yàn)室限期整改或?qū)Σ糠?全部項(xiàng)目暫停或撤銷認(rèn)可資格： 

a. 未建立控制清單對(duì)所用校準(zhǔn)方法進(jìn)行有效控制的； 

b. 使用前未對(duì)變更方法進(jìn)行驗(yàn)證的； 

c. 經(jīng)驗(yàn)證不滿足變更方法的技術(shù)要求但仍使用的； 

d. 未有效識(shí)別變更方法的技術(shù)差異，導(dǎo)致校準(zhǔn)結(jié)果錯(cuò)誤或不符合要求的； 

e. 根據(jù)本文第2條款中相關(guān)要求，未經(jīng)CNAS批準(zhǔn)即開展校準(zhǔn)活動(dòng)的。

END

內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò)，如涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系刪除。

　　璀璨燈光下，獎(jiǎng)?wù)麻W耀，銘記了“國(guó)家卓越工程師”們?yōu)閲?guó)奮斗的業(yè)績(jī)。中國(guó)溫度計(jì)量基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的領(lǐng)軍人才、中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院首席研究員張金濤就是其中一員。同時(shí)他也是全國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)唯一一位獲此殊榮的人。

　　從國(guó)際計(jì)量界的“無(wú)名之輩”，到首次對(duì)國(guó)際單位制（SI）基本單位——溫度的重新定義取得決策權(quán)，張金濤見證了我國(guó)計(jì)量事業(yè)特別是溫度計(jì)量領(lǐng)域取得的突破性成績(jī)。

　　結(jié)緣溫度，搶抓變革機(jī)遇

　　溫度無(wú)處不在，它是最為廣泛使用的基本物理量之一，其準(zhǔn)確測(cè)量事關(guān)科學(xué)研究、能源環(huán)境和民生健康等眾多領(lǐng)域。

　　為了使溫度的標(biāo)尺時(shí)空恒定，國(guó)際計(jì)量界決定用玻爾茲曼常數(shù)取代水三相點(diǎn)，重新定義溫度的單位，這也結(jié)束了人類幾百年來(lái)溫度的單位（標(biāo)尺）依賴實(shí)物性質(zhì)的歷史。

　　為避免單一方法可能存在的系統(tǒng)誤差，國(guó)際溫度計(jì)量最高權(quán)力機(jī)構(gòu)CCT（國(guó)際計(jì)量委員會(huì)溫度咨詢委員會(huì)）要求使用至少兩種獨(dú)立方法，分別實(shí)現(xiàn)不確定度小于3×10-6的測(cè)定。這一要求涉及多個(gè)物理量的高精度絕對(duì)測(cè)量，是對(duì)精密測(cè)量極限的巨大挑戰(zhàn)。

　　而張金濤與溫度計(jì)量史上這次最重大的變革“結(jié)緣”，還要從2004年說(shuō)起。

　　2004年，世界溫度大會(huì)在克羅地亞召開，張金濤和同事代表中國(guó)出席。“當(dāng)時(shí)幾乎沒有人和我們打招呼，中國(guó)直接是被輕視的，因?yàn)槲覀冊(cè)跍囟扔?jì)量領(lǐng)域沒有成績(jī)。”這次的經(jīng)歷讓奮發(fā)圖強(qiáng)的種子埋進(jìn)了張金濤的心里。

　　2006年，中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院決定對(duì)3個(gè)國(guó)際單位制基本單位的常數(shù)定義進(jìn)行研究。喜歡挑戰(zhàn)的張金濤勇挑重?fù)?dān)，牽頭承擔(dān)“玻爾茲曼常數(shù)測(cè)量研究”課題。

　　另辟蹊徑，敢為天下先

　　當(dāng)時(shí)，美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、意大利等國(guó)的國(guó)家計(jì)量實(shí)驗(yàn)室，已在這個(gè)領(lǐng)域耕耘數(shù)十年，對(duì)于實(shí)驗(yàn)的核心部件，他們均選擇了球形或準(zhǔn)球形共鳴腔。這種形狀的部件對(duì)精密加工制造的能力要求極高，在多方了解后，張金濤決定放棄。

　　“曾經(jīng)有國(guó)際友人提出可以送給我們一個(gè)球形共鳴腔，但我拒絕了。因?yàn)槲蚁胱龀鐾耆哂兄袊?guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的測(cè)定值。”張金濤說(shuō)。

　　在查閱了大量文獻(xiàn)后，結(jié)合我國(guó)當(dāng)時(shí)精密加工的技術(shù)能力及方案的可實(shí)現(xiàn)性，張金濤決定另辟蹊徑，用圓柱形共鳴腔取代球形共鳴腔，創(chuàng)新提出用定程圓柱腔聲學(xué)氣體原級(jí)測(cè)溫法測(cè)定玻爾茲曼常數(shù)的技術(shù)方案。

　　創(chuàng)新之路，從來(lái)不會(huì)平坦。由于采用了有別于國(guó)外已有的技術(shù)方案，定程圓柱腔體內(nèi)部尺度的原位絕對(duì)精密測(cè)量的實(shí)驗(yàn)方案需要全部自行設(shè)計(jì)。

　　在充分咨詢中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院老一代專家的意見后，張金濤和他的團(tuán)隊(duì)決定借助國(guó)家長(zhǎng)度基準(zhǔn)的成熟技術(shù)——多波長(zhǎng)激光干涉法。但在實(shí)際測(cè)量后，他們發(fā)現(xiàn)獲得的聲速測(cè)量值與國(guó)外同行的最好結(jié)果存在一個(gè)系統(tǒng)性的偏差，這個(gè)偏差遠(yuǎn)大于測(cè)量的不確定度。

　　癥結(jié)到底在哪兒？不服輸?shù)膹埥饾_展了大量的實(shí)驗(yàn)，最后將原因鎖定到安裝端蓋過(guò)程中，在螺栓的緊固作用下，腔體的長(zhǎng)度發(fā)生痕量改變。最終，他成功解析了端蓋隨溫度的痕量變形方向，設(shè)計(jì)了激光干涉法原位實(shí)時(shí)絕對(duì)測(cè)量共鳴腔內(nèi)平均長(zhǎng)度的技術(shù)方案，使得在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)環(huán)境下，完全封閉的圓柱聲學(xué)共鳴腔的內(nèi)部平均長(zhǎng)度測(cè)量的不確定度從數(shù)百納米降低到幾十納米。

　　在完成了數(shù)輪的常數(shù)測(cè)定后，考慮到激光干涉法不適用于寬廣的現(xiàn)場(chǎng)溫度下的測(cè)量，張金濤又帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)嘗試用微波諧振技術(shù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)圓柱腔體內(nèi)的平均長(zhǎng)度和直徑的原位絕對(duì)測(cè)量。這又是一項(xiàng)在國(guó)際上沒有可借鑒經(jīng)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)。

　　對(duì)于當(dāng)年在實(shí)驗(yàn)室的日日夜夜，張金濤記憶猶新，“風(fēng)險(xiǎn)、壓力、孤獨(dú)伴隨著我們。但大家樂在其中，一往無(wú)前”。

　　在一次次的數(shù)值模擬后，張金濤團(tuán)隊(duì)最后選擇了數(shù)個(gè)微波諧振模式，發(fā)現(xiàn)這些微波模式測(cè)量的圓柱腔內(nèi)長(zhǎng)度的一致性很好，測(cè)量不確定度比英國(guó)國(guó)家物理實(shí)驗(yàn)室的方案改善了200倍。這些微波諧振模式被成功地用于團(tuán)隊(duì)后期的玻爾茲曼常數(shù)的測(cè)定，以及承擔(dān)的高溫?zé)崃W(xué)溫度的測(cè)量研究課題。

　　經(jīng)過(guò)數(shù)十載的潛心研究，最終張金濤團(tuán)隊(duì)獲得的玻爾茲曼常數(shù)的測(cè)量結(jié)果兩次被國(guó)際科技數(shù)據(jù)委員會(huì)（CODATA）基本常數(shù)委員會(huì)收錄，用于確定該常數(shù)的推薦值和最終定值，使我國(guó)與美、英、德、法、意并列，成為對(duì)玻爾茲曼常數(shù)的最終定值和溫度單位的重新定義有貢獻(xiàn)的6個(gè)國(guó)家之一。

　　這是自米制公約（1875年）以來(lái)，中國(guó)首次對(duì)國(guó)際單位制基本單位的定義作出重要貢獻(xiàn)并有了決策權(quán)。

　　在2018年度國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)上，作為第一完成人的張金濤接過(guò)了國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)的證書。

　　孜孜以求，甘于為人梯

　　在完全自主地掌握了尖端的聲學(xué)原級(jí)測(cè)溫法的關(guān)鍵技術(shù)后，張金濤和團(tuán)隊(duì)成員投入到新的溫度計(jì)量基礎(chǔ)前沿研究中，砥礪前行，力圖將原級(jí)測(cè)溫技術(shù)應(yīng)用于原位測(cè)量熱力溫度，解決一些極端環(huán)境下的溫度可靠測(cè)量的技術(shù)難題。

　　曾經(jīng)被國(guó)際同行忽略，如今成為國(guó)際溫度計(jì)量界的重要力量，張金濤團(tuán)隊(duì)被邀請(qǐng)?jiān)诿绹?guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院主辦的頂級(jí)期刊上發(fā)表研究綜述論文，在國(guó)際測(cè)量聯(lián)合會(huì)世界溫度計(jì)量大會(huì)、美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院主辦的溫度大會(huì)百年慶典等學(xué)術(shù)會(huì)議上，作全會(huì)報(bào)告，新的研究成果獲得國(guó)際同行的高度關(guān)注。

　　在張金濤看來(lái)，工程技術(shù)人員要取得一定的成績(jī)，離不開良好的科技創(chuàng)新環(huán)境。

　　中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院以科技發(fā)展規(guī)劃為牽引，建立多層次的科研項(xiàng)目布局體系，圍繞計(jì)量基礎(chǔ)研究關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題，長(zhǎng)期穩(wěn)定支持一批跟蹤計(jì)量科技前沿、推動(dòng)計(jì)量學(xué)科發(fā)展的基礎(chǔ)研究項(xiàng)目。同時(shí)提升基礎(chǔ)研究的科研經(jīng)費(fèi)投入，設(shè)立“揭榜掛帥”、自由探索等項(xiàng)目，助推計(jì)量科技取得創(chuàng)新性成果。組建潛心攻關(guān)的計(jì)量基礎(chǔ)前沿創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)，給予穩(wěn)定支持，保障科研人員心無(wú)旁騖地開展科學(xué)研究。

　　在寬松的科研環(huán)境下，張金濤發(fā)揚(yáng)學(xué)術(shù)民主，甘做提攜后學(xué)的鋪路石和領(lǐng)路人。他帶領(lǐng)的創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)在歷年考核中名列前茅。他鼓勵(lì)、推薦年輕人到國(guó)外先進(jìn)實(shí)驗(yàn)室訪問(wèn)研究，開闊眼界，吸取新思想和新方法，同時(shí)引導(dǎo)他們擴(kuò)展研究方向，開拓交叉計(jì)量領(lǐng)域。

　　近年來(lái)，團(tuán)隊(duì)成員們相繼成為科研骨干和管理人才，先后入選“國(guó)家百千萬(wàn)人才工程”“青年人才托舉工程”，獲得“有突出貢獻(xiàn)中青年專家”榮譽(yù)稱號(hào)及中國(guó)青年科技獎(jiǎng)、亞太計(jì)量組織青年計(jì)量科學(xué)家獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)。

　　“科學(xué)研究好比登山，只有站在高處，才能夠看清上山的捷徑和更進(jìn)一步的方向。”張金濤告訴記者，目前他們正在開展固體量子溫度傳感器的計(jì)量溯源研究，“希望能夠?yàn)榻?guó)家的極低溫溫標(biāo)的計(jì)量基礎(chǔ)設(shè)施作出貢獻(xiàn)”。

END

內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò)，如涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系刪除。